化學需氧量（COD）是評價地表水受有機物污染程度的關鍵指標。然而，許多水務工作者、環保工程師會發現，采用不同的檢測方法，得出的COD值可能存在差異。那么，不同檢測方法對地表水COD測定的影響有哪些？ 深入了解這一點，對于正確選擇方法、精準解讀數據至關重要。

一、方法原理的本質差異是影響結果的根源

目前，地表水COD測定主要有以下幾種方法，其原理不同直接導致了氧化能力和適用范圍的不同：

1. 重鉻酸鹽法（CODCr）—— 國標經典方法

• 原理： 在強酸介質中，以硫酸銀作催化劑，采用重鉻酸鉀作為氧化劑，在高溫下回流消解水樣。

• 影響與特點： 該方法氧化率高，能較完全地氧化水中的有機物（可達90%以上），對直鏈化合物的氧化尤為徹底。其測定結果更接近水中有機物的真實耗氧量，數據權威性強，常用于環保監測、執法驗收等正式場合。但缺點是操作復雜、耗時漫長（數小時）、需要使用昂貴的硫酸銀和濃硫酸，并產生含鉻、汞的二次污染。

2. 高錳酸鹽法（CODMn）—— 適用于較清潔地表水

• 原理： 在酸性或堿性條件下，采用高錳酸鉀作為氧化劑，在沸水浴中加熱消解水樣。

• 影響與特點： 高錳酸鉀的氧化能力弱于重鉻酸鉀，通常只能氧化水中一些容易氧化的有機物（如碳水化合物、部分腐殖酸）和還原性無機物。因此，對于同一地表水樣，CODMn的測定值通常會顯著低于CODCr值。該方法適用于評估飲用水源、礦泉水或其他有機物污染較輕的較清潔水體。

3. 快速消解分光光度法

• 原理： 其化學原理與重鉻酸鹽法基本一致，但通過提高反應溫度（采用密封消解管）和壓力來極大縮短消解時間（通常只需15-30分鐘），消解完成后利用分光光度計測定Cr3?的吸光度來計算COD值。

• 影響與特點： 該方法與國標重鉻酸鹽法有良好的相關性，準確度高，且速度快、試劑用量少、二次污染小。是現代水質檢測實驗室和在線監測儀器的首選方法。其影響主要在于需要依賴精密儀器（COD消解器、分光光度計），但效率和環保性遠超傳統方法。

二、不同方法對比總結及選擇建議

結論與建議：

選擇何種檢測方法，直接決定了您獲得的COD數據的意義和價值。

• 如果您監測的是河流、湖泊、排污口等可能受污染的地表水，應優先選擇重鉻酸鹽法（CODCr）或其等效的快速消解分光光度法，以獲得準確、可比、具有法律效力的數據。

• 如果您監測的是Ⅲ類以上較清潔的源頭水、水庫或飲用水，可選用高錳酸鹽指數（CODMn） 作為參考性評價指標。

因此，在報告COD數據時，必須標明所采用的檢測方法（如CODCr或CODMn），否則單純的數值對比毫無意義。對于現代水質檢測實驗室而言，配備基于快速消解分光光度法的COD快速測定儀，無疑是兼顧效率與準確性的最佳選擇。

本文連接：http://www.ahtfw.com/newss-3768.html